Главная | Клевета и оскорбление правовые характеристики

Клевета и оскорбление правовые характеристики

Удивительно, но факт! Наличие такого признака позволит устранить имеющийся пробел в законодательстве.

Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Мотивы и цели оскорбления, не влияя на квалификацию, могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Содержание этих квалифицирующих признаков раскрыто при характеристике квалифицированного состава клеветы.

Третьи занимают взвешенную позицию и предлагают проанализировать указанные составы преступлений и определиться, нужно сегодня обществу, чтобы за данные преступления предусматривалась уголовная ответственность, или следует смягчить наказание? Насколько совершенные деяния адекватны последствиям приговора?

Анисимова Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. При клевете по ч. При доносе информация о том, что человек якобы совершил преступное деяние, передается в правоохранительные и правозащитные инстанции. А при клевете — любому третьему лицу, независимо от количества таких лиц. Клевету следует также отграничивать от специальных составов: Главное различие в объекте посягательства: Отличие также заключается в потерпевшей стороне: В то же время государство каждому гарантировало защиту чести и достоинства уголовно-правовыми средствами.

Объективная сторона оскорбления может быть выполнена только действием. Причем это действие прямо определено в диспозиции ст. То есть, во-первых, должно произойти унижение чести и достоинства другого человека. При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет.

Удивительно, но факт! Публичным распространение признается тогда, когда распространение порочащих сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга посторонних лиц, например, на митинге, лекциях, вывешивание на видных и доступных для граждан местах листовок, рисунков, изображений, оборудование выставок, витрин, стендов и т.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Во-вторых, унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме. Представляется, что оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных слов или прозвищ; письменно в виде записок или писем или рисунков неприличного содержания; а также в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего, главное, чтобы потерпевший считал, что его унизили и данное действие было совершено в неприличной форме. Необходимо отметить, что оскорбить можно только другого человека.

Оскорбление самого себя уголовно не наказуемо. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то также отсутствует состав преступления. Эти конституционные принципы соответствуют ст. Нередко в жизни приходится сталкиваться с хамством, грубостью, оскорблениями. Оскорбление словом иногда больнее, чем физическое воздействие.

И подчас такая рана может заживать долгие годы.

Разновидности правонарушения

В данную группу преступлений против личности входят клевета и оскорбление. Оба преступления посягают на один и тот же объект - честь и достоинство человека, охраняемые в соответствии с Конституцией РФ.

Этот институт, в котором сообразно соответствующему периоду времени определялись понятия таких нарушений, их тяжесть, степень ответственности виновных лиц в зависимости от сословия и класса потерпевших, места совершения и других обстоятельств, содержался и во многих других правовых памятниках - Уставной двинской грамоте, Судебниках и гг. В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя, почет.

Достоинство предполагает положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация представляет собой приобретенную кем-либо общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо1. Уже признано, что заведомо ложными сведениями могут быть как сведения, являющиеся результатом собственных измышлений распространителя, так и сведения, авторство которых принадлежит другим лицам.

Она, придя на работу, сообщила начальнику отдела о том, что К. По ее словам, сообщая информацию о К. Верховный Суд не согласился с этим утверждением, исходя из следующего: Как видим, и в данном случае ложность клеветнических сведений не была для обвиняемой несомненной, она не знала истинной обстановки и допускала, что имевшие место слухи основываются на реальной почве.

Тем не менее Верховный Суд нашел в ее действиях признак заведомости. На этой же позиции стоят и некоторые ученые. Ветрова, заведомо ложными являются несоответствующие действительности сведения, как придуманные самим виновным, так и основанные на слухах и сплетнях.

Тогда какими же критериями руководствоваться при установлении заведомой ложности распространенных порочащих сведений? Большинство ученых Ветров Н.

Основные сведения

В соответствии с другой точкой зрения клевета возможна как с прямым, так и с косвенным умыслом. Первое утверждение основывается на выработанном в теории уголовного права правиле, по которому преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Психическое отношение виновного в этом случае устанавливается лишь по отношению к факту его общественно опасного действия и выражается в сознании общественной опасности этого действия и желании совершить его. Однако следует учитывать, что, определяя деяние как совершенное с той или иной формой вины, мы даем целостную характеристику преступления.

В действительности же эта целостная характеристика является сложной, поскольку она складывается из психического отношения субъекта к отдельным объективным признакам состава. Так, формальный состав клеветы по своей конструкции предусматривает совершение двух действий: Вторая часть деяния является наиболее существенной для характеристики его как преступления.

Ее формальный состав предполагает направленность действий на причинение вреда чести и достоинству, что возможно только при прямом умысле виновного. Последствия клеветы могут и не наступить.

Удивительно, но факт! Однако уголовный закон, защищая честь и достоинство каждого человека и гражданина, в равной степени допускает право каждому самостоятельно определять, задеты ли они в конкретном случае.

Например, сделано клеветническое сообщение одному человеку, который посчитал его сомнительным и не распространил дальше.

Потерпевший о факте клеветы не знает, следовательно, не ущемлено его достоинство. Негативная информация не стала достоянием широкой общественности, поэтому не отразилась на публичной оценке потерпевшего и, следовательно, не затронула его чести. Однако это не исключает уголовную ответственность для распространителя клеветы. Совсем иная ситуация складывается по первому из составляющих состав клеветы действию - распространению заведомо ложных сведений.

Удивительно, но факт! Обязательным признаком объективной стороны выступает способ унижения чести, достоинства и репутации потерпевшего — неприличная форма унижения.

Его нельзя рассматривать только как физическое действие высказывание, написание текста без отрыва от последствий - самого факта распространения заведомо ложной информации, то есть факта, что ложная информация стала известна одному или нескольким гражданам. Для установления на практике признака заведомой ложности клеветнических сведений диссертант предлагает обособить деяние, заключающееся в распространении заведомо ложных, порочащих сведений, и рассматривать его как отдельный материальный состав преступления.

Рекомендуем к прочтению! ипотека в 1 миллион рублей

Теперь определимся с формой вины. Наличие в данном деянии прямого умысла не вызывает сомнений. Действуя с прямым умыслом, лицо осознает общественную опасность распространения ложных сведений, осознает, что распространяемые им сведения являются ложными, предвидит возможность или неизбежность огласки ложной информации и желает ее наступления. Как известно, главное различие между прямым и косвенным умыслом лежит в волевом моменте.

Удивительно, но факт! Под средствами массовой информации понимают газеты, журналы, листовки, радио, телевидение, сеть Интернет, с помощью которых виновный распространяет сведения, содержащие клеветнические измышления.

При косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность распространения им ложной информации то есть предвидит, что распространяемая им информация может быть ложной , не желает, но сознательно допускает такое распространение или безразлично к нему относится. Виновный может даже надеяться, что распространяемые им сведения соответствуют действительности.

Удивительно, но факт! Оба преступления посягают на один и тот же объект - честь и достоинство человека, охраняемые в соответствии с Конституцией РФ.

Но если эта надежда не связана с расчетом на конкретные реальные обстоятельства и лицо рассчитывает на какую-либо случайность а вдруг педагог действительно педофил , нельзя говорить о неосторожной вине и добросовестном заблуждении, налицо заведомая ложность.

Как правильно отмечал А. Таким образом, de-facto в отношении заведомой ложности у виновного может быть как точное, так и предположительное знание. В то же время желание опорочить честь, достоинство или репутацию другого человека волевой момент определяет только прямой умысел в данном составе преступления. Распространение может быть совершено в устной форме, письменном или печатном виде.

Преступление следует считать оконченным с момента распространения порочащих лицо сведений. Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые сведения были вымышленными и порочащими честь и достоинство личности либо подрывающими его добрую репутацию.

Сведения считаются вымышленными в том случае, когда они надуманы и не соответствуют действительности.

Распространяемые сведения порочат другое лицо либо подрывают его репутацию, когда они навлекают позор, бесчестье, вызывают презрение, ставят в унизительное положение. Распространение заведомо ложных, но не порочащих сведений, например хвалебных, не образует состава клеветы. Содержанием клеветнических измышлений может быть обвинение в определенном порочащем действии или бездействии, а также распространение общих отрицательных отзывов о тех или иных сторонах жизни потерпевшего.



Читайте также:

  • Можно ли прописать брата если квартира в ипотеке
  • Заявления что не состою в браке
  • Адвокат по уголовным делам троицк